Vurdering og anbefalinger for Le Pirate Klatrebriller Belay Modell 3.1
Fordeler
- Relativt lett (44 g) for langvarig bruk ved sikring
- Stiv, men fleksibel plastramme med metallhengsel antyder bedre slitestyrke enn rene plastledd
- Optiske prismer for klar, forvrengningsfri vertikal visjon (relevant for å følge klatrer uten nakkebøy)
- Forbedret vertikalt synsfelt gir bedre oversikt over klatrer og tau
- Leveres med etui (m/karabiner), myk pose, mikrofiberklut og justerbar snor – praktisk for transport og oppbevaring
- 140 mm bredde bør passe de fleste ansikter og kan ofte brukes utenpå vanlige briller
Ting å vurdere
- Vekten (44 g) er noe høyere enn flere lettvektskonkurrenter i klatregym-markedet (typisk ~35–40 g)
- Manglende informasjon om prismemateriale (f.eks. BK7 vs. BaK-4) og antirefleks/ripebeskyttelse gjør ytelse og holdbarhet vanskelig å verifisere
- Små sidevegger rundt prismene kan begrense periferisyn noe, som kan påvirke situasjonsbevissthet ved travle ruter eller utecrag
- Ingen oppgitt nesepute-justering; passform over vanlige/preskripsjonsbriller kan variere
- Ukjent tilgang på reservedeler (f.eks. utskiftbare prismer/rammekomponenter) og garantiordninger
Oppsummering & anbefalinger
Le Pirate Belay Model 3.1 virker som et funksjonelt sett sikringsbriller med solid, fleksibel ramme, metallhengsel og optiske prismer for klart vertikalsyn. Den medfølgende bærepakken er praktisk. Fravær av detaljer om prismekvalitet og belegg, samt noe høyere vekt enn de letteste alternativene, er hoved usikkerhetsmomenter. Egner seg for hyppig belaying i hall og ved sportsklatring for å redusere nakkestress, med et kompromiss på periferisyn og uklarheter rundt materialspesifikasjoner og reservedelsstøtte.
Bruksområder & tips
Best egnet for belaying i klatregym og ved sportsklatring ute når man vil redusere nakkebelastning og følge klatreren kontinuerlig. Mindre ideell dersom maksimal periferisyn er kritisk eller for brukere som prioriterer ultralav vekt. Passer for sikrere som bruker briller, men individuell passform bør testes.
Se alle artikler
Denne anmeldelsen ble opprettet ved hjelp av AI-teknologi.