Vurdering og anbefalinger for MET Shelter Mtb-hjelm
Fordeler
- In-mould polykarbonat ytterkappe med EPS-indre skall gir lav vekt og god slagdissipasjon
- Utvidet dekning ved tinninger og bakhode for bedre beskyttelse ved terrengbruk
- MIPS-versjon tilgjengelig for rotasjonsbeskyttelse
- 360° justeringssystem (Safe‑T Sport/Duo) gir stabil passform over et bredt størrelsesområde (52–64 cm)
- Oppgitt vekt ca. 290 g (M, standard) er konkurransedyktig for en sti/AM-hjelm; MIPS: 330–360 g
- Interne luftkanaler og flere ventilasjonsåpninger for varmehåndtering på sti
- Integrert visir og brillefeste for praktisk bruk i terreng
- Kompatibel med MET USB-baklys for økt synlighet
- Sertifiseringer: CE og AS/NZS (standard); tillegg for US-marked på MIPS‑versjon
Ulemper
- Motstridende spesifikasjoner i markedsføringsmateriell (12 vs. 17 ventiler; Safe‑T Sport vs. Safe‑T Duo; integrert vs. justerbart visir) skaper usikkerhet om detaljer
- Standardversjonen ser ikke ut til å ha US/CPSC-sertifisering; kan begrense bruk i USA
- MIPS-versjonen er merkbart tyngre (opptil ca. 360 g i L) enn enkelte toppmodeller i segmentet
- Ingen magnetisk spenne; færre premium-detaljer enn dyrere alternativer
- Ventilasjon og visirjustering kan være middels sammenlignet med mer luftige, rittorienterte trailhjelmer
Oppsummering & anbefalinger
MET Shelter fremstår som en funksjonell trail/AM‑hjelm med utvidet dekning, solid konstruksjon og MIPS‑alternativ. Vekt og ventilasjon er på et godt nivå for segmentet, og passformsystemet gir bred justerbarhet. Noen spesifikasjonsavvik i produktmateriale bør avklares før kjøp (antall ventiler, visirjustering, hvilket justeringssystem som brukes). Hjelmen passer ryttere som vil ha pålitelig, ryddig beskyttelse uten mange ekstrafunksjoner; velg MIPS‑versjonen ved krav til US‑sertifisering og rotasjonsbeskyttelse.
Bruksområder & tips
Best egnet til sti/all‑mountain og lett enduro der utvidet dekning og stabil passform prioriteres fremfor lavest mulig vekt. Passer pendlere i grus/sti-kontekst som ønsker enkel kompatibilitet med briller og baklys. Mindre egnet for XC‑racing med fokus på maksimal ventilasjon/vektbesparelse eller for park/downhill der fullface anbefales.
Se alle artikler
Denne anmeldelsen ble opprettet ved hjelp av AI-teknologi.