Vurdering og anbefalinger for Pentax Sp 16x50 Kikkerter
Fordeler
- BaK-4 porroprismer og fullt flerlagde linser gir god lysgjennomgang og kontrast for klassen
- Solid aluminiumschassis med gummiarmering gir robusthet og grepssikkerhet
- 16× forstørrelse gir lang rekkevidde for detaljer på distanse
- Stativadapter tilgjengelig; nødvendig for stabil visning på 16×
- Klikkstopp-diopter og sentralfokus for enkel tilpasning
- Relativt lav strølysslengde og god on-axis skarphet for prisklassen (rapportert av erfarne brukere i fora)
Ting å vurdere
- Svært smalt synsfelt (ca. 3,5°/61 m @ 1000 m) sammenlignet med alternativer; vanskeligere å finne/mate mål
- Kort øyeavstand (~13 mm) er begrensende for brillebrukere
- 16× forstørrelse er vanskelig å holde stabilt fra hånd; stativ anbefales for skarphet
- Utgangspupill 3,1 mm gir moderat skumringsegenskap; ikke optimal i svært svakt lys
- Lang nærgrense (~10 m) gjør den uegnet for nærobservasjon
- Rapportert kantmykhet og noe kromatisk aberrasjon ved høy kontrast, typisk for 16× i denne klassen
- Vekt rundt 900 g merkes på lengre turer
- Vannutetthet er ofte oppgitt kun på WP-varianten; motstridende produktoppføringer krever verifisering av modell (SP vs. SP WP)
Oppsummering & anbefalinger
Pentax SP 16×50 leverer god optisk ytelse for en porro i budsjett-/mellomklassen med BaK‑4 og fullt flerlagde belegg, men har tydelige kompromisser: smalt synsfelt, kort øyeavstand og behov for stativ på 16×. Den passer brukere som prioriterer rekkevidde og detaljoppløsning på distanse over komfort og feltoversikt. For allsidig natur- og fuglebruk finnes mer balanserte 8–12× alternativer. Sjekk nøye om det er WP‑varianten dersom vanntetthet er et krav.
Bruksområder & tips
Best egnet til langdistanse dagslysobservasjon fra fast underlag med stativ: landskap, skip/fugler på avstand, flyspotting og enkel månens- og stjernehop-observasjon. Mindre egnet til håndholdt fuglekikking, aktiv fottur og bruk med briller, samt til svært svakt lys. Verifiser om modellen er WP dersom vær- og fuktsikring er nødvendig.
Se alle artikler
Denne anmeldelsen ble opprettet ved hjelp av AI-teknologi.